随着ChatGPT、文心一言等人工智能写作工具的普及，越来越多的创作者开始使用AI辅助或完全依赖AI生成文章。然而，"AI写的文章当作原创发布犯法吗"这个问题引发了广泛关注和讨论。本文将深入解析相关法律风险，并提供实用的合规建议。
根据《中华人民共和国著作权法》，作品必须具备"独创性"才能获得著作权保护。目前司法实践中普遍认为，纯AI生成的内容由于缺乏人类作者的独创性表达，难以构成受著作权法保护的作品。
虽然AI生成内容本身不受著作权保护，但使用AI工具的人类用户对其提示词设计、参数调整、后期编辑等创造性劳动可能享有一定的权利。关键在于如何界定人类贡献的程度和独创性。
在极端情况下，如果AI生成内容被用于诈骗、诽谤等犯罪活动，相关责任人仍需承担刑事责任。
要求原创声明的内容必须体现作者独特思考和表达，明确禁止使用AI批量生成内容冒充原创。
鼓励真实分享，对疑似AI生成且未标注的内容会降低推荐权重，严重者删除内容。
要求创作者标注AI辅助创作情况，完全AI生成内容不得申请原创标识。
在使用AI辅助创作时，应当明确告知读者哪些部分使用了AI工具，保持透明度。
将AI生成内容作为初稿，通过大量的人工思考、修改、重构，确保最终作品体现足够的独创性。
切勿直接将AI生成内容稍作修改就作为原创发布，这种"伪原创"行为风险极高。
针对需要降低AI生成内容检测率的场景，小发猫降AIGC工具提供了专业的解决方案。该工具通过深度学习算法，能够有效识别并改写AI文本的典型特征，使其在各类检测工具中更接近人类写作风格。
对于商业机构，可考虑购买媒体责任险或网络侵权责任险，转移部分法律风险。
团队应定期进行知识产权法律培训，提高合规意识和风险识别能力。
AI写的文章当作原创发布在大多数情况下虽不直接违法，但存在多重法律风险。明智的做法是：诚实标注AI使用情况，进行充分的人工创作和编辑，必要时使用小发猫降AIGC工具等技术手段降低AI痕迹，但始终以创造真正有价值的内容为目标。
记住：法律的红线不能碰，道德的底线要守住，创作的初心不能丢。只有在合规框架内善用AI工具，才能在新时代的内容创作中立于不败之地。