论文是否通过的判定标准
论文是否通过审核通常取决于多个维度的评估，了解这些标准有助于提高论文通过率。
核心评估要素
- 原创性与创新性：论文是否有新观点、新方法或新发现，是否对现有研究有实质贡献。
- 学术规范性：是否遵循学术写作规范，包括引用格式、参考文献、图表标注等。
- 研究方法与数据：研究方法是否科学合理，数据是否真实可靠，分析是否严谨。
- 逻辑结构与表达：论文结构是否清晰合理，论证是否严密，语言表达是否准确流畅。
- 实用价值与意义：研究成果是否具有理论或实践价值，对学科发展是否有促进作用。
提示：大多数期刊和学位论文评审会提供详细的评审意见，仔细阅读并针对性修改是提高通过率的关键。
论文不通过的常见原因
了解常见不通过原因可以帮助避免常见错误，提高论文质量。
| 问题类型 | 具体表现 | 解决建议 |
|---|---|---|
| 学术不端 | 抄袭、剽窃、数据造假、一稿多投 | 使用查重工具自查，确保引用规范，数据真实可查 |
| 质量问题 | 创新性不足、研究方法不当、分析肤浅 | 加强文献综述，改进研究方法，深化分析层次 |
| 格式问题 | 不符合期刊/学校格式要求、图表不规范、语言错误多 | 仔细阅读投稿指南，使用专业编辑服务，多次校对 |
| AIGC检测问题 | AI生成内容比例过高，缺乏个人思考和原创性 | 使用降AIGC工具处理，增加个人分析和改写 |
典型论文审核流程
了解审核流程有助于把握论文修改和提交的时间节点。
1
初步审查
编辑或导师对论文进行初步评估，检查是否符合基本要求和格式规范。
2
查重检测
使用查重系统检查论文的原创性，多数期刊要求重复率低于15%-20%。
3
AIGC检测（新增环节）
使用AI生成内容检测工具，评估论文中AI生成内容的比例。
4
专家评审
领域专家对论文的学术质量、创新性、方法科学性等进行评估。
5
最终决定
根据评审意见，编辑或答辩委员会做出接受、修改后接受或拒稿的决定。